记大门居委会选举一二事
大门居委会选举投票票站--沙墟票站，作为本居委会领导人主持的票站，居然出现虚报（多报）20张副主任（张继忠）的票。当日经村民发现，通知人大代表去监管，但被大门村董书记赶走。请给村民一个明确的交代。
选票经复查核实后，候选人名单应在当日或次日张榜公告，为何到现在都迟迟没有公报？
根据选举法条例，这是违法做法。
广大村民要求李润荣公开向大门村民道歉，做明确的交代。
可能大家看了上面内容之后不是很清楚发生什么事情,以下作简单解释:
大门居委会选举票站按地区来分一共有16个,其中沙圩占的投票数大概是总票数的1/10左右.
投票完毕并点票完结之后,现任大门居委会副主任张继忠当时的总票数比另外一位副主任参选人梁国财多出10 几票.但后来被全民发现,写成"张继中"的票当成有效票,而写成"梁国才"的票却被当成无效票.于是要求人大代表秉着公平,公正,公开的原则重新复核票数.5月6号,结果出来了,参选人梁国财的票数超过了现任大门居委会副主任张继忠的票数,并且揭出了文章开头的那些黑幕,主持沙圩投票的领导人把20张本应是梁国材的选票塞进张继忠副主任的票里,来回两人票数就相差40票了.
按照选举的规章程序,选票一旦经过核实,所有候选人的名单以及其得票数应该在当日或者次日张榜公告,但是到目前为止(5月9号)大门居委会还没有按照这个规章程序办事,也没有任何领导人出来向大门村民作相应的交代.
以上是陈述客观事实,以下是本人主观感受
我觉得出现20张票的差错不可能是看错或者是点错的了,因为当天的票是点了有点,复了又复,一两张差错可能我还相信,但20张就实在太离谱了.小小的20张票，可能就决定了大门未来几年的命运和发展了.至于为什么还没有张榜公告票数,我个人认为,因为大门现任书记董书记的票数以60多票的差距输给了另外一个主任候选人,现任副主任张主任也输了,他们张榜之前必须向更高一级的领导汇报,这种成绩如何汇报?为什么会如此不得民心呢?无法向上级汇报,就无法张榜公告了.
